La Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) celebra esta semana una sesión destinada a marcar un punto de inflexión en la gestión de la crisis cubana.
Sobre la mesa no solo figuran las 176 medidas económicas anunciadas por el régimen para intentar reactivar una economía al borde del colapso, sino también las normas que deberán darles cobertura jurídica y permitir su aplicación.
El gobierno insiste en que no está cambiando el sistema, sino "perfeccionando" el socialismo.
Sin embargo, mientras el Parlamento adapta el marco legal al mayor paquete de reformas económicas impulsado en décadas, una circunstancia pasa casi inadvertida: quien dirige hoy ese trabajo legislativo ya no es Homero Acosta Álvarez, considerado durante años el principal arquitecto jurídico de la Constitución de 2019, sino José Luis Toledo Santander.
Vista desde la sesión parlamentaria de estos días, aquella sustitución adquiere un significado que difícilmente podía apreciarse cuando fue anunciada.
Un relevo entre movimientos de mayor calado
El 18 de diciembre de 2025 el régimen acometió una discreta reorganización de parte de su cúpula institucional.
Ese día fue relevado Rubén Remigio Ferro como presidente del Tribunal Supremo Popular y sustituido por el entonces ministro de Justicia, Óscar Silvera Martínez. En la misma sesión también se formalizaron las salidas de varias figuras del aparato estatal, entre ellas Ulises Guilarte de Nacimiento y Ricardo Rodríguez González.
En ese contexto se produjo otro cambio que apenas generó atención: Acosta Álvarez dejó de ser secretario de la Asamblea Nacional y del Consejo de Estado, cargo que pasó a ocupar Toledo Santander.
La información oficial se limitó a comunicar el relevo. No hubo explicaciones sobre la salida de uno de los juristas con mayor peso político del régimen durante las dos últimas décadas.
Dos juristas para dos etapas
Homero Acosta desempeñó un papel central en la elaboración de la Constitución de 2019 y en el amplio desarrollo legislativo que siguió a su aprobación.
Fue uno de los principales defensores del modelo institucional nacido de ese texto constitucional y del marco jurídico que debía garantizar su continuidad.
Toledo Santander tampoco era un desconocido.
Fiscal militar, diputado durante varias legislaturas y presidente durante años de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional, llevaba tiempo ganando protagonismo en los principales debates legislativos.
En julio de 2025 compareció junto a Homero Acosta para defender la reforma constitucional que eliminó el límite de edad para ocupar la presidencia de la República sin recurrir a un referendo, una modificación que ambos presentaron como un ajuste técnico compatible con la Constitución vigente.
Cinco meses después era él quien ocupaba el despacho de su antiguo compañero.
Las 176 medidas cambian la perspectiva
Cuando se produjo aquel relevo todavía no se conocía el alcance de las reformas económicas que hoy aprueba el parlamento del régimen. Ahora sí.
Las 176 medidas impulsadas por el gobierno pretenden ampliar el espacio para la iniciativa privada, flexibilizar la actividad empresarial, abrir nuevas vías para la inversión y modificar aspectos esenciales del funcionamiento económico del país, siempre bajo el argumento oficial de que todo ello forma parte de la "actualización" del socialismo cubano.
Ese proceso exige una intensa adaptación legislativa. Y esa tarea recae precisamente sobre quien coordina y supervisa la labor parlamentaria desde diciembre pasado, es decir, sobre José Luis Toledo Santander.
La coincidencia cronológica resulta, cuando menos, llamativa.
El principal responsable de construir el entramado jurídico de la Constitución de 2019 desaparece de la primera línea institucional pocos meses antes de que el régimen emprenda la reinterpretación económica más ambiciosa desde la aprobación de ese mismo texto constitucional.
Una explicación que nunca llegó
No existe ninguna evidencia pública de que la salida de Homero Acosta estuviera motivada por discrepancias con el rumbo económico emprendido posteriormente por el régimen. Afirmarlo sería especular.
Pero tampoco deja de resultar significativo que el relevo se produjera precisamente en el tránsito entre dos etapas claramente diferenciadas: la del desarrollo del modelo constitucional aprobado en 2019 y la de su adaptación a una nueva realidad económica marcada por la necesidad de introducir reformas que hace apenas unos años parecían impensables dentro del discurso oficial.
La propia Constitución fue concebida para consolidar la continuidad del sistema político y económico cubano. Hoy, sin modificar formalmente ese texto, el Parlamento trabaja para dotar de cobertura legal a un paquete de reformas que obliga al régimen a reinterpretar algunos de los principios sobre los que construyó ese mismo modelo.
Esa transición jurídica tiene ahora un nuevo responsable.
Más que un cambio de nombres
Quizá la sustitución de Homero Acosta obedeciera simplemente al final de un ciclo político y legislativo.
Quizá el régimen necesitaba un perfil más orientado a gestionar parlamentariamente la nueva etapa abierta por las reformas económicas. O quizá existieran otros factores que nunca trascendieron.
Lo cierto es que el gobierno jamás explicó las razones del relevo.
Y siete meses después, cuando Toledo Santander dirige la sesión parlamentaria que debe convertir en leyes el mayor paquete de reformas económicas de las últimas décadas, aquel cambio deja de parecer un simple ajuste administrativo.
Se convierte, por el contrario, en una de las decisiones menos explicadas de un proceso de reorganización institucional que hoy puede leerse como parte de la estrategia con la que el régimen intenta adaptar su entramado jurídico a las exigencias de supervivencia de un modelo económico en crisis.
Vídeos relacionados:
Archivado en: