El arquitecto cubano Abel Tablada emplazó a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) a ofrecer respuestas sobre el destino de los ingresos multimillonarios generados durante la última década por la estatal y única Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA), a raíz del incremento de las tarifas que ha desatado una ola de malestar ciudadano.
Tablada reconoció que la empresa necesita divisas para sostener su infraestructura, pero fue tajante al señalar que pertenece al Grupo de Administración de Empresas S.A. (GAESA), un conglomerado de empresas no auditables del sector militar que en su conjunto representa entre el 40 y 70 % de la economía o de los ingresos de divisas al país.
La empresa ha sido vaciada económicamente y “según su propia presidenta, no decide el destino de sus ingresos, pues parte de estos van a parar a otros sectores”, subrayó Tablada en el texto “El destino de los ingresos de ETECSA. Reflexión y tres preguntas incómodas a la Asamblea Nacional de Cuba”, publicado en su perfil de Facebook.
El análisis también abordó la devaluación de la moneda nacional tras la fallida Tarea Ordenamiento impulsada por el gobierno, que condujo a que las tarifas actuales pierdan valor real frente a la inflación. Esta situación hizo que “el servicio de internet se hiciera relativamente más barato” y que los ciudadanos cubanos prefirieran comprar los paquetes en pesos cubanos a que sus familiares los compraran fuera, afirmó Tablada.
“El aumento paulatino de la pobreza nacional debido a causas externas e internas es lo que en realidad merece una protesta nacional, porque es la razón de que cualquier ciudadano cubano no pueda, con su salario o pensión, sufragar los gastos necesarios para, primero tener una vida mínimamente digna (…) y, menos aún, para con sus impuestos, mantener una infraestructura de calidad de los servicios telefónicos y de internet”, subrayó.
Lo más leído hoy:
Recordó asimismo que, por una parte, el propio gobierno ha ido eliminando productos alimenticios básicos subsidiados o el abastecimiento general en CUP, y por otra, han subido los precios en las tiendas recaudadoras de divisas y en el mercado no estatal.
“Como mismo sabemos que esa pobreza como país tampoco permite mantener ninguna otra infraestructura por muy vital que sea: electroenergética, alimentaria, transporte, vivienda, salud, educación o viales. El país está en crisis multisistémica, descapitalizado y profundamente endeudado”, enfatizó.
Recordó que el monopolio de las telecomunicaciones era una de las empresas que más ingresaban divisas gracias a los paquetes de recarga desde el exterior o la compra de tarjetas en CUC, el equivalente al USD antes del “Ordenamiento”.
“Durante varios años acumuló cientos o miles de millones por esa vía, cifra que no conocemos por la falta de transparencia que existe en el modelo de gobernanza en Cuba y el poco respeto, por mucho que quieran disfrazarlo, hacia la ciudadanía por parte del poder centralizado”, sostuvo.
Con un tono crítico y directo, lanzó tres preguntas al Parlamento:
- ¿En qué se invirtieron las divisas acumuladas por ETECSA en los últimos 10 años?
- ¿Se discutió en la ANPP el destino de esos fondos y su impacto en la sostenibilidad de la empresa? ¿Cómo es posible que el mayor conglomerado de empresas del país no sea auditable?
- ¿Cuándo y cómo el Parlamento exigirá al Consejo de Ministros, al Consejo de Estado y al Partido Comunista de Cuba que asuman su responsabilidad de liderar la nación, contrarrestando la guerra económica de décadas mediante el trazado de estrategias inteligentes para que, con nuestros propios recursos naturales y humanos, nuestra tierra produzca, nuestros profesionales innoven, nuestros emprendedores, sus empresas florezcan y los ciudadanos no quieran emigrar en masa?
El arquitecto convino en que este tarifazo, “al estilo de los paquetes neoliberales de cualquier país latinoamericano”, ha provocado más reacción que la pérdida progresiva del salario, la libreta de abastecimiento o los abusos represivos del régimen contra ciudadanos que ejercen sus derechos de protestas.
Advirtió que el problema va más allá de la súbita subida y mal comunicado paquete de tarifas de ETECSA: “El problema principal es la falta de un modelo democrático y con participación ciudadana real, es la falta de un sistema socio económico que incite al trabajo y la falta de un liderazgo con visión estratégica que sepa lidiar con el enorme impacto del bloqueo y hacer dialogar a las fuerzas internas para que toda la nación y sus ciudadanos salgamos adelante”.
Anunciadas el 30 de mayo, las nuevas medidas impuestas por el monopolio de las telecomunicaciones ETECSA limitan el acceso a internet para la mayoría de los cubanos y les exige que una vez se agote el exiguo paquete permitido para navegar, las recargas dependan de pagos por planes a elevados precios en CUP y en moneda extranjera.
La decisión fue rápidamente rechazada por la inmensa mayoría de la población que sobrevive en pesos cubanos y ve como la llamada “dolarización parcial de la economía” avanza hacia ámbitos de los servicios públicos y la venta de productos de primera necesidad.
Hasta la prensa oficialista, organizaciones estudiantiles como la FEU y la Asociación Hermanos Saíz, que agrupa a jóvenes artistas e intelectuales, se han pronunciado públicamente en contra del tarifazo.
La mayor parte de la ciudadanía cubana ha reaccionado con indignación a las justificaciones esgrimidas por ETECSA sobre pérdidas millonarias por supuestos “fraudes” en los últimos cuatro años. Al respecto, criticaron la gestión estatal y acusaron a la empresa de incompetencia y manipulación para aplicar tarifas abusivas.
El economista Pedro Monreal calificó la situación como “un caso de incompetencia monumental”, tanto por parte de la empresa estatal como del propio gobierno cubano, al admitir que el presunto fraude operó durante más de tres años sin que se tomaran medidas efectivas para detenerlo.
El régimen cubano sabía que el aumento abrupto de las tarifas de ETECSA generaría rechazo popular y, previendo un escenario de malestar social, activó mecanismos represivos y medidas disuasorias antes y después del anuncio oficial.
El nuevo tarifazo no solo impacta directamente en la economía doméstica, sino que restringe aún más el acceso a la información, la comunicación con el exterior y la actividad en redes sociales, en un momento en que el descontento popular se canaliza cada vez más por estas vías.
Archivado en: